images
参照元:http://nozomi.2ch.sc/test/read.cgi/doujin/1526232526/
394名無しさん@どーでもいいことだが。2018/05/18(金) 10:18:14.65ID:/c6KRDTQ.net
批判してる人達ほんっとに頭悪いなあ
あのね、この世に何も参考にしてない創作物なんて存在しないのね。
誰だって何かを模倣して技術を磨き、一流になるの。
絵描かない人には分からないのかな?
絵描く人ならクマとタヌキの作者さんがどれだけ研鑽を重ねて作品を創り上げて分かるんだよ。
まっとうに頑張ってる人の足引っ張って楽しい?もう一度よく考えてみて。
411名無しさん@どーでもいいことだが。2018/05/18(金) 11:25:21.60ID:pq330Yyi.net
>>394 
最初から勝手に自分で「実はあれがモデルだけど内緒」なら別にいいよ

二次で描いてたけどオリジナルのネタが頭に浮かんできちゃったから
この作品は終わりにして(もしくはこれはこれで続けて)別の似たような動物漫画を描きますね、でも良かった

二次でやってたものを「キャラも固まったしジャンル以外の人も見てるみたいなんでもう一次にしちゃいます」
ってなんだそれって話してんの
擁護はほんと頭悪いな
もしかして炎上させるつもりで書き込んでんのか
376名無しさん@どーでもいいことだが。2018/05/18(金) 08:39:10.72ID:pq330Yyi.net
>原作のキャラや名前を盗んでる真っ黒な創作活動

盗んでる創作活動を
「最初から自分で考えたことにします」ってほうが印象悪いんですけど
380名無しさん@どーでもいいことだが。2018/05/18(金) 09:13:35.79ID:yugQ5IpV.net
>>376 
そもそも話自体は二次一次関係なくどれも基本オリジナルな訳で盗んだ盗んだって騒ぐのはおかしい

盗んだ盗んだ言うなら
「誰から」「何を」盗んだのかをまず明白にしなよ
それができないから印象で言いがかりをつけてるようにしか見えないんだよ
418名無しさん@どーでもいいことだが。2018/05/18(金) 11:57:36.83ID:T2BDPn8d.net
そもそもあの熊狸を『1次』創作にするって言うのがおかしい
何もないところから作者が産み出したからこそ『1次』なのであって
元が2次から始まったなら3次創作でしょ
2次から1次ってのは本質的にあり得ない
464名無しさん@どーでもいいことだが。2018/05/18(金) 16:37:54.65ID:SSGu0I+l.net
>>418 
これだ

1次宣言した時点で全く新しいキャラになってたら自分はここまで引っかからなかった
572名無しさん@どーでもいいことだが。2018/05/20(日) 15:05:23.83ID:7RJkM2Hg.net
>>418 
>そもそもあの熊狸を『1次』創作にするって言うのがおかしい
>何もないところから作者が産み出したからこそ『1次』なのであって
>元が2次から始まったなら3次創作でしょ
>2次から1次ってのは本質的にあり得ない

これに尽きる
二次→一次に仕切り直しってのが根本的におかしい
やるなら「三次創作です」って堂々と言え